Нардеп Олесь Доний: «Борьба должна ставить точку, а другой точки, кроме как смена власти, в политике не существует»

Олесь Доний считает себя  очень успешным общественником, успешным культурным деятелем и неуспешным политиком. Сегодня, работая в парламенте, он чувствует себя белой вороной:  собственноручно голосует своей карточкой, не продает свой голос и, видимо, поэтому пребывает  в абсолютном меньшинстве. А ведь когда-то все было по-другому. Революция на граните, в которой он принимал самое активное участие, показала всему миру беспрецедентную борьбу молодежи.  100 студентов смогли добиться того, что было не под силу тысячам других людей — власть услышала их и пошла на уступки. Революция на граните стала фундаментом в строительстве независимого государства Украина. Думается, Олесь Доний, который был в числе сотни голодающих студентов, имеет полное право сегодня упрекать современников в том, что они неактивны в борьбе за свои права.

Но несмотря ни на что, Доний не опускает рук. Активную политическую борьбу он сменил на культурную и просветительскую деятельность. В арт-кругах его имя широко известно как фундатора объединения "Последняя Баррикада",  организовавшего  десятки фестивалей и сотни акций.

Журналисту 048.ua Олесь Доний  приоткрыл одну маленькую тайну: приехав в Одессу всего на один день, чтобы прочитать лекцию "Молодежь и украинская политика" в Вольном Университете, он уже успел придумать "одесский проект".  Доний прячет тайну в уголках улыбки, но чуть-чуть приоткрывает завесу: это  будет арт-акция, связанная  с историей и современностью Одессы, а также ее украиноязычной культурой.

Именно общественной и культурной деятельности Олесь Доний посвящает две трети своего времени, хотя все равно  о политике ему приходится  говорить намного больше, чем обо всем остальном.

048.ua: Что происходит сейчас в Раде, после того, как факт купли-продажи  парламентских "тушек" был обнародован? Причастен ли одессит Рыбаков к истории с подкупом депутатов?

О.Д.: Когда я обнародовал факты "политической коррупции", то, в отличие от других, не называл фамилий,  а просто показал, что такая проблема есть. Я это делал, понимая ситуацию в стране. Важно не столько, кто это делает. Главное, чтобы в политику пришли честные и принципиальные люди. Бросаться фамилиями, по моему убеждению,  это не корректно, неправильно. Поэтому  я не называю  имена тех, кто приходил ко мне  с такими предложениями, а дальше – вопрос доверия,  и какая-либо фамилия  не прибавит веры.

А после того, как я обнародовал факт, ничего не изменилось. Как на меня можно давить? Предложили – отказался. А что касается Рыбакова... Тогда, четыре года назад, когда мне предлагали 10 миллионов, были депутаты,  изменившие политическую ориентацию. Так поступили Бут и Рыбаков. Я не знаю, за какую сумму (а слухи разные ходят, страшные цифры называют),  и вообще какими соображениями они  руководствовались, -  не могу говорить о том, чего не видел собственными глазами, за руку не хватал. Но факт остается фактом: Рыбакова избирали по партийному списку одной  политической силы, а когда возникли проблемы с голосованием (ред. - за премьера Юлию Тимошенко), то и Рыбаков, и Бут перешли на "ту сторону".

Говорят, что речь шла о 20 миллионах,  но я не могу это подтвердить по факту. Если кто-то думает, что этот "переход" они осуществляли из идейных соображений, то это их право. Рыбаков с Бутом,  вероятно, говорят об идейности. Значит, идея у них такая…

048.ua: Вы не прослеживали, как сложилась ситуация с "перекупом" депутатов на местном уровне?

О.Д.: К сожалению, там ситуация  еще хуже… Дело в том, что все-таки в Верховной Раде есть такое себе сито, сквозь которое проходят преимущественно идейные политики, а на местном уровне больше бизнесменов, чем идейных. У них на уме только сбережение и преумножение доходов. Поэтому они еще больше "под" властью, с ними проще решать подобные вопросы…

048.ua: Грядут выборы в парламент, и в этой связи все чаще в Украине говорят о назревающем  гражданском протесте.  На Ваш взгляд, насколько общество готово к этому? Когда ждать пика – до выборов, после, намного позже?

О.Д.: Митинги и пикеты уже давно организовывают. Я пытаюсь принять участие во всех уличных акциях,  проходящих в Киеве. Но при всем этом, как по мне, нация,  желающая отстаивать свои права, должна делать это более активно.

Мне больно, когда  уничтожают старинные дома в Киеве, сносят под сомнительный новострой. И я прихожу на акцию протеста, а там 150 человек из 2 миллионов 700 тысяч киевлян. Это касается и  вопросов выборов, нарушения прав... Это – вопрос уровня культуры нации. Общей, политической, экологической, бытовой…

Нужно просветительской деятельностью повышать уровень культуры и сознательности. Это длинный путь. Но мне хотелось бы поскорее увидеть Украину европейской и благополучной,  еще при жизни, а не надеяться, что вот следующие  поколения уж наверняка увидят. Но кроме моего желания,  должно быть желание у других украинцев. Мы должны бороться, а не сидеть сложа руки. Когда появится жажда перемен, тогда и созреет общество...

048.ua: Не так давно власть совершенно неожиданно для себя столкнулась с абсолютно новой формой общественного протеста.   Речь идет о DDOS-атаках  сайтов властных структур. После этого среди молодых украинцев наблюдалась некая эйфория: вот, нам что-то удалось!  Как Вы оцениваете подобную Интернет-борьбу?

О.Д.: И что изменилось? Ничего. Я  позитивно отношусь к любой активности общества, в том числе в Интернете. Но у меня, в отличие от многих,  нет эйфории от акций, не приводящих к смене системы власти. Потому  что понимаю: нынешней власти важна сама власть и деньги. К акциям, не забирающим у верхушки ни то, ни другое, отношусь, по сути, пренебрежительно.  Ну и что? Усилят защиту этих сайтов или сами возьмутся  за подобные действия по отношению к оппозиционным ресурсам. Власть тоже учится у оппонентов. И не понимать это – неразумно.

Поэтому эйфории от спорадической деятельности  у меня нет. Как бы я  ни радовался любой активности общества. В борьбе нужна системность. Нужно понимать: если мы хотим убрать со сцены  систему власти, не устраивающую нас, то нужно иметь в виду,  что будут на ее месте. Второй раз наступать на грабли, как  это было во времена Помаранчевой революции, и приводить к власти людей, не отвечающих вызову времени, - для нации это глупо, безрассудно.

Должна быть система воспитания лидеров и их проверка.  Это  ведь не игрушки,  не искусство ради искусства.  Нельзя весь протест переводить в юношеский максимализм и клик мышкой или "лайк" в соцсетях,  а потом радоваться… Нет,  эти  действия не ошибка, просто нужна продуманность и системность, а инициатива молодежи -  это похвально, это - начало.  Просто нужно доводить борьбу до логического конца и не праздновать  победу, "завалив" сайт: он снова работает, а власть  остается… Процесс ради процесса в политике недопустим – нужна заключительная точка. А другой точки, кроме как смена власти, в политике не существует.