После того, как Анатолий Урбанский, глава Одесского областного совета, позволил себе сексистские высказывания на официальном мероприятии, и переводчик изложил весь этот позор страны иностранным гостям, не все СМИ решились об этом написать.
Напомним, вчера 048 рассказывали вам о том, что Анатолий Убранский заявил о неких особых эмоциях, особой радости и особом счастье одесситок и жительниц области, по поводу военных учений "Си Бриз-2018" .
В социальных сетях одесситы и одесситки довольно резко высказались по поводу поведения Урбанского, а также «предположили», что, называя одесситок женщинами легкого поведения, судит глава областного совета в первую очередь по поведению своих жены, мамы и дочери. Я тоже не осталась в стороне.
После этого мнения разделились. У Урбанского нашлись защитники, которые стали утверждать: семью трогать нельзя.
Всем, кто считает мою реакцию слишком резкой, я хочу сказать следующее:
Да, одна очень ужасная я написала об Анатолии Урбанском очень ужасный пост. Ужас какой ужасный. Потом, в какой-то момент мне чуть было не показалось, что моя реакция на слова главы областного совета Анатолия Урбанского – слишком резака. И что, возможно, правы некоторые высокодуховные, морально подкованные граждане, утверждающие, что зря я «наехала» на женщин семьи Урбанского. Но, так мне показалось только на минуточку. Объясню, почему.
1. Делать замечания и осуждать мою «слишком эмоциональную» реакцию на сексистские высказывания Урбанского, это значит, обсуждать следствие, не говоря о причине. Не надо ставить лошадь впереди телеги. И не надо пытаться анализировать и критиковать следствие, если вы упорно закрываете глаза на причину. У меня – реакция. У меня – следсвтие. И нечего об этом говорить, не разобрав по косточкам ПРИЧИНУ. Сначала следует внятно и четко осудить мерзкие действия того, кто нанес мне оскорбление. Мне и вам. Всем. Вот именно о нанесенном оскорблении следует в первую очередь говорить. И никак не в другом порядке.
2. Говорить о том, что люди, которые живут с Урбанским, делят с ним кров, стол и постель – вне высказываний и мнений главы областного совета неправильно. Жена Анатолия как-то возразила словам мужа? Как-то выразила несогласие? Где об этом можно почитать? О том, что она не одобряет его слова и не согласна с ним по ряду вопросов написано ГДЕ? Говорить, что я не имею права «трогать» никаких Урбанских, кроме Анатолия, это такая же манипуляция, как «спорт вне политики» или «искусство вне политики». Нет, спорт не вне политики, самое свежее тому доказательство – футболист из Хорватии. Если бы он кричал «вива ля франс» - никто бы глазом не моргнул. Но нет. Спорт оказался не вне политики. И искусство не вне политики, поскольку всякие табаковы имеют наглость объявлять украинцев умственно отсталыми и всякие пореченковы снимаются стреляющими из пулемета. А на Вахтанга Кикабидзе кидается свора уродов-пропагандонов за нелюбовь к советскому гербу. Нет спорт не вне политики. Искусство не вне политики. Жена Урбанского не вне Урбанского, а очень даже «одна сатана».
3. Может кто-то не понял, так я объясню очень подробно: я ни на одно слово не оскорбила жену и дочь Урбанского БОЛЬШЕ, чем это сделал сам Урбанский. Это не я, а глава областного совета, сказал, что местные женщины рады учениям. Местные женщины, по словам Урбанского, рады? Рады. Его жена и дочь входят в число одесситок и жительниц области? ВХОДЯТ. Это значит, что Анатолий Урбанский сказал, что его жена и дочь ОСОБО РАДЫ учениям. Тем более, если он говорит об особой радости – значит он эту радость смог заметить. То есть, эта радость каким-то образом проявлялась. За кем в первую очередь может наблюдать Анатолий Урбанский? Чье повидение и проявления радости он видит в первую очередь? Правильно, он в первую очередь видит свою семью. Значит, он видел особую радость по поводу учений со стороны жены и дочери. И значит, это его так сильно впечатлило, что он решил иностранным гостям рассказать. Логично предположить, что радость проявляли бурно. Едем дальше. Жена и дочь Урбанского, по словам самого Урбанского, бурно рады учениям. Когда люди радуются? Когда ждут чего-то для себя приятного. Жена и дочь Урбанского ждут приятных ощущений от учений. Уж простите, но мои «предположения» о том, каких удовольствий ждут эти особы далеко не самые «страшные». Я еще достаточно целомудренно все написала. Пофантазировать на тему того, каких удовольствий ждут жена и дочь Урбанского от учений с солдатами можно в разы более затейливо. Так что я оскорбила семью Урбанского не больше, чем это сделал он сам. Вы же не думаете, что он всех женщин оскорбил, а для своих сделал исключение?
4. Анатолий Урбанский действительно назвал одесситок шлюхами и действительно предлагал одесситок участникам учений. Во-первых, потому, что «женщины особо рады» может иметь только одно значение. «Женщины особо рады учениям» = «женщины ждут от учений удовольствий» = «женщины здесь доступны». У термина «доступные женщины» может быть много синонимов. И «шлюха» - это еще мягко. Так что, ничего я Урбанскому не додумываю и не приписываю лишнего. А когда о доступности местных женщин говорят иностранным гостям, это значит, им предлагают такой доступностью ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. «Здесь бабы дают, так что вперед, мальчики». Представьте ситуацию. Вы пришли к Урбанскому в гости, а он вам подмигивает и говорит: «А в холодильничке водочка холодненькая». Вам же не придет в голову, что следующая фраза будет «Но пить вредно и мы этого делать не будем». Нет. Сообщая гостям о холодненькой водочке в холодильничке вы ее фактически предлагаете. Так почему вы не в состоянии осознать, что точно так же Урбанский предлагает «гостям» и местных женщин? Чьих-то жен, дочек и мам. Не понятно? Серьезно?
Такое ощущение, что всех женщин Одессы и области облили помоями, но некоторые, очень возвышенные и духовные, считают своим долгом требовать от других не возмущаться и не трепыхаться, чтобы не перепачкать этими помоями, которые уже на них, бедненьких обидчиков.
На самом деле, потребовать от Анатолия Урбанского объяснений, а если таковых нет, то и извинений, вполне по силам всем, кто себя считает политиком/общественником/лидером мнений/независимым журналистом. На странице Урбанского комментарии со ссылкой на видео Избиркома и требования объяснений, удаляют. Но написать пост с требованием объяснений и тегнуть Урбанского вполне по силам каждому. И если бы многие это сделали, Урбанский был бы вынужден оправдываться и извиняться. Потребовать объяснений можно в корректной форме и без эмоций. Никак «вопрошающих» это бы не скомпрометировало. Так где эти посты? Где требования объяснений от официального лица за его слова на официальном мероприятии? О сексистских высказываниях главы облсовета рискнули писать далеко не все СМИ. Чего уж об остальных говорить. Зато мне рассказать, как я не права, реагируя на оскорбление, желающих хоть отбавляй. Еще бы, я же не какой-то там взрослый мужчина, избранный на ответственную должность и обязанный следить за своим языком. От женщин в фейсбуках требовать поведения английской королевы проще и безопаснее, чем от Урбанского требовать не быть свиньей.
Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.