В частной школе "Майбуття" кто-то распылил в классе баллончик со слезоточивым газом. Директор пытается исключить за это из школы троих подростков, не желая разбираться в случившемся.
Об этом сообщает отец одного из мальчиков - Вячеслав Ветрич.
В момент, когда распылили баллончик, в помещении было 5 человек, рассказывает отец школьника.
"По косвенным уликам обвинили троих учеников, в том числе и моего сына. Их троих спустя несколько часов исключили из школы на основании показаний классного руководителя, заявления школьного психолога - "у нас нет оснований не верить классному руководителю" и поспешного, не имеющего clear grounds решения директора, озвученного по телефону классному руководителю. Ни о ком из них я не хочу и не могу сказать ничего плохого, но считаю решение по данному инциденту - экзекуцией", - рассказывает Вячеслав Ветрич.
По мнению мужчины, классный руководитель "подталкивала" учеников к самообвинению, призывая "взять вину на себя", никто из "обвинительного комитета" не собирался выслушивать сторону «подозреваемых».
"Думаю, не стоит говорить, какой стресс испытывает наша семья, от безосновательного, безапелляционного обвинения и последующего унижения, вызванного исключением, в связи с чем и было решено озвучить происходящее и сделать процесс разбирательства максимально прозрачным и исключительно на законных основаниях. Мы хотим подать в суд за незаконное отчисление и за нанесение морального ущерба", - пишет отец мальчика.
В комментариях к гневному посту отца инспектор отдела ювенальной превенции УПД ГУНП в Одесской области Дмитрий Ревун пояснил следующее:
1. Согласно требованиям Министерства образования (которые распространяются и на частные учебные заведения) порядок расследования таких случаев администрация учебного заведения обязана проводить в соответствии с приказом 616 (с дополнениями).
А именно:
- Создать приказом директора комиссию о расследовании данного случая (состав комиссии четко регламентирован)
- в течении 3 дней собрать показания свидетелей, приобщить документацию, включая план здания.
- сделать запросы и получить заключения о состоянии здоровья учеников.
- после чего составить акт по форме Н-Н предусмотрев в нем все необходимые мероприятия.
Ещё 3 суток даётся директору на изучение материалов расследования и их утверждение или возвращение на доработку. После чего акт вручается на руки лицам и необходимые подписи ставят в соответствующем журнале. Если акт не составлен или не вручён есть процедура обжалования.
2. Так как данные действия подпадают под признаки жестокого обращения с детьми, то в течении 24 часов администрация учебного заведения обязана сообщить по установленной форме о происшествии в полицию и службу по делам детей и департамент образования, соответственно зарегистрировав это сообщение в отдельном журнале.
3. Так как школа частная, то есть договор и действия администрации можно обжаловать с определёнными юридическими последствиями (особенно если будет заключение о причинной связи между действиями администрации и плохом психологическом состоянии ребёнка.
4. На частные школы распространяются Лицензионные условия и по результатам «разбора полетов» можно будет ставить вопрос о лишении заведения лицензии и привлечения к ответственности руководителя по ст 164 КУпАП.
Напомним, ранее мы рассказывали вам о том, что к ребенку двух с половиной лет не приехала скорая, несмотря на высокую температуру, за которой последовал бред.