Суд по делу о хищениях при покупке здания бывшего завода КРАЯН приступил вчера к изучению письменных доказательств стороны защиты.
Об этом сообщает "Укринформ".
Одесский мэр и еще 7 фигурантов обвиняются в присвоении средств при покупке здания бывшего завода КРАЯН. Здание было куплено за 185 миллионов гривен.
Малиновский районный суд города Одессы продолжает слушать дело Геннадия Труханова и еще 7 фигурантов. Вчера коллегия судей председательством Сергея Черевко преступила к изучению письменных доказательств. До этого были допрошены свидетели.
"Поскольку ни один из свидетелей стороны обвинения сегодня на допрос не явился, суд предлагает участникам процесса перейти к исследованию письменных материалов, предоставленных нам стороной защиты. Если в ближайшие дни кто-то из свидетелей, вызванных ранее в суд, все-таки прибудет для дачи показаний , мы сделаем паузу в исследовании доказательств адвокатов и допросим этих свидетелей ", - предложил судья Черевко.
Как передает "Укринформ", прокурор САП Валентин Мусияка подал ходатайство о том, чтобы вызвать в суд и допросить также свидетелей Николая Ивахненко и Викторию Чернегу, присутствовавших при обыске детективами НАБУ помещения компании "Development elit".
По мнению прокуроров САП, в суде прозвучали необоснованные заявления о привлечении детективами НАБУ к процессуальных действий лиц без определенного места жительства. Этих лиц предложили пригласить, но адвокаты обвиняемых начали протестовать против этого.
Коллегия судей приняларешение допросить дополнительных свидетелей САП на следующей стадии процесса.
Адвокаты Михаил Коротюк и Сергей Лысенко очертили правовые позиции, на которых будут строить свои доводы о беспочвенности обвинений со стороны НАБУ и САП в причинении вреда должностными лицами и депутатами Одесского горсовета территориальной общине города.
В частности, адвокат Коротюк обнародовал заключение судебно-экономической экспертизы №5085 от 25 июля 2018 специалистов Харьковского института судебных экспертиз им. Бокариуса, в котором сказано: "В объеме предоставленных для исследования документов потеря активов горбюджета территориальной общины Одессы в виде превышения покупной стоимости над рыночной результате приобретения горсоветом нежилого помещения, согласно договору купли-продажи от 12 декабря 2016 года, исходя из того, что ее стоимость составляет 92 миллиона 340 000 гривен, а не 185 000 000 - отсутствует. Вследствие заключения дополнительного соглашения об уменьшении цены продажи помещения".
"...рецензия эксперта на отчет об оценочной стоимости объекта недвижимого имущества не является источником доказательств, предусмотренных процессуальным законодательством. Во время рецензирования не предусмотрены исследования всех документов, которые были предоставлены, поэтому проверить правильность и объективность эксперта путем рецензирование невозможно. Так считают специалисты Минюста Украины ", - заявил адвокат Коротюк.
Защитник Коротюк попросил суд принять во внимание официальную позицию Минюста по доказательственному значению документов, предоставленных НАБУ и САП.
Адвокат Лысенко, в свою очередь, настаивал на достоверности отчета оценщицы Галиной Богдановой, которая является фигурантом уголовного производства. Предъявленные ей обвинения со стороны НАБУ и САП являются, по мнению адвоката, необоснованными.
В конце заседания прокуроры САП обратились к коллегии суда с просьбой предоставить им дополнительные материалы, которые были вчера были приобщены к делу, для детального изучения.
Участники судебного процесса настаивают также на вызове в суд остальных лиц, которые еще не дали показаний.