Игорь Марков: Хирургическое удаление

Мытарства Игоря Маркова раскололи одесситов на несколько частей. Одни уверены, что лидер «Родины», который еще вчера был народным депутатом и брал от жизни все, стал жертвой собственных амбиций и не вписался в политический ландшафт Украины. Другие уверены, что Марков – криминальный авторитет и, наконец, получил по заслугам. Третьи же уверены, что он – разменная монета в большой игре украинской власти.

Как ни странно, но все правы одновременно. Эпоха Игоря Маркова ушла и сейчас самое время поговорить о нем как о феномене украинской и одесской политической жизни.

Свой среди чужих и чужой среди своих

Игорь Марков изначально был противоречивой фигурой на украинской политической шахматной доске. Вероятно, его приход в политику – искусство компромиссов – это само по себе недоразумение, не поддающееся логике. Только в Одесском горсовете Марков умудрился перессориться с прогрессивными социалистами, которые пригрели его в своей фракции. Именно этот факт позволил его политическим оппонентам без труда лишить его мандата и отправить на кислород. Как известно, история может повторяться только в виде фарса. Случай с изгнанием Маркова уже с Верховной Рады не только подтвердил правдивость этой формулы, но и вознес фарс куда выше оригинальной истории.

Со всего этого можно сделать вывод, что в Игоре Маркове жил не политик, а оппортунист, способный больше сражаться не за что-либо, а против кого-то или с чем-то.

Не обладая необходимым для политика чутьем, Марков продолжает играть «в Чапаева» за одной доской с умелыми шахматистами, и их раздражение таким игроком – это только вопрос времени.

Воюя с «оранжевой чумой», Марков вписался в линию фронта в первую очередь благодаря имеющемуся у него телеканалу – пропагандистской машины, которая обеспечивала поддержку масс.

Тогдашние союзники прощали ему все – неудачи в работе с рынками и откровенное разыгрывание заведомо проигрышной национальной карты в многонациональном и мультикультурном городе. Кстати, именно антигосударственные позиции Маркова, его антиукраинская риторика стали костью в горле для власти. Ведь одно дело – защищать русскоязычное население, а другое – носить депутатский значок и откровенно работать на подрыв украинской государственности изнутри.

Информационная война с Россией за геоэкономическое будущее Украины только катализировала в президентской политической силе самоорганизацию, и наличие в своих рядах личностей категории Маркова – вещь недопустимая.

Здесь Партии регионов еще предстоит огромная работа над ошибками, в которой политтехнологам и функционерам стоит разобраться: каким образом Игорь Марков, а не официальный кандидат от партии стал депутатом в базовом регионе и кто работает над развалом структуры изнутри. Ведь, по логике вещей, правящая партия должна работать над укреплением государственности, а не над развалом страны. И наличие в рядах правящей политической силы такого политика, как Игорь Марков – это абсурд.

 Не стоит сомневаться, что в программе ликвидации политика Игоря Маркова президентская политическая сила проведет блицкриг с ликвидацией главного ресурса лидера «Родины» - телеканала АТВ. Как известно, телезрители – главная электоральная база. Это пенсионеры и люди старшего возраста – те, кто послушно ходит на выборы. Иметь в базовом регионе рупор диверсантов-подрывников регионалы не станут. А без телеканала и о политике Маркове можно забыть.

А король то голый!

Как известно, короля делает свита. Эта народная мудрость, как ни странно, совершенно не подходит Игорю Маркову. Точно также, как сам политик не стал вхожим к сильным мира сего, и сам он не может гордиться наличием четкой команды. Среди его интеллектуального авангарда – бывшие функционеры «Батькивщины», «Поры» и даже адвокат его оппонента – Эдуарда Гурвица. Но поверит ли кто, что все они являются радетелями «русского мира»? Этот интернационал обиженных успешно работал на стыке интересов в самой Одессе, однако ощутимых результатов не принес.

На грани краха и последний активный бастион «Родины» - мелкий бизнес, интересы которого до последнего лично защищал Игорь Марков. Предприниматели ряда рынков города благодаря деятельности соратника Маркова Сергея Бовбалана до последнего выстаивали в большом переделе рынков. Однако, теперь они остались со своими проблемами наедине.

Смена оппозиционной деятельности на союзническую, с откровенно не популярным в народе мэром Костусевым, обернулось для «Родины» настоящим крахом. Настоящий упадок соратникам Маркова придется пережить позже, когда регионалы поймут, что союзники из «Родины» для принятий решений им абсолютно не нужны. А если в небытие уйдет и АТВ, политические услуги окружения Маркова станут совсем неинтересными местным регионалам, не отягощенным любовью к собственной стране. Хотя, именно государствообразующий фактор и усиление партийной дисциплины местным бонзам попросту не оставит выбора.

Нет перспектив и у некогда успешных бизнес-проектов Игоря Маркова. Проблемой разбазаривания одесских санаториев вплотную занялись прокуроры. Это может обернуться не только крахом строительного бизнеса Маркова, но и стоить политику серьезного экономического и имиджевого удара. Да и главный источник доходов Маркова – рынок вывоза и утилизации твердых бытовых отходов – трещит по швам. Даже будучи в фаворе у нынешней власти, особую раздражительность вызывала полная монополизация Марковым «мусорного» рынка. А теперь, когда огромной кучей мусора накрылся не только политик, но и его проекты, в том числе по планам строительства мусороперерабатывающего завода, – о перспективах этого бизнеса тоже можно забыть.

На круги своя

То, что политик Игорь Марков лишился шанса возвратить ситуацию к StatusQuo, не вызывает малейших сомнений. Истерика политика, вызванная лишением его депутатских полномочий перешла грани допустимого. Сейчас объективно понятно, что прощать лидера «Родины» за «урку» и «уголовника» никто не будет. Нет иллюзий и в расчете Маркова на реванш «помаранчевых». Здесь, он для них – еще одна «жертва режима», но никак не союзник на будущее.

Если раньше опалу Маркова воспринимали как следствие его конфликта с мастодонтом украинской политики – Сергеем Киваловым, то теперь столь локальные причины даже не рассматриваются.

И, наверное, самый главный вопрос трагедии Маркова: Жалко ли птичку, которая, согласно тосту из советской кинокомедии, была маленькая, но очень гордая. Оторвалась от коллектива и взлетела высоко-высоко, к самому солнцу, пока не обожгла крылья…

Конечно, гипотетически, Марков мог бы одуматься и извиниться не только перед побитыми националистами, но и всеми одесситами, у которых силой отжимались санатории… Перед городом, в котором впервые после черносотенских погромов и еврейских расстрелов нацистами  вернулось национальное противостояние, перед украинцами, которых с телеканала АТВ день и ночь убеждали в неполноценности… Наконец, перед Януковичем, которого на всю страну обозвал «уркой»… Но извинится ли Марков? Очевидно, что нет! Ведь это равносильно самоубийству, чего не может позволить маленькая, но очень гордая птичка.

 По закону жанра, с каждым днем изоляции фигура Маркова будет тускнеть. Эту формулу успешно уже несколько лет доказывает Юлия Тимошенко, вина которой куда менее четко сформулирована, а значит, и сравнивать этих политиков явно не стоит. Хирургическое удаление из политической жизни Украины Игоря Маркова еще обернется крахом пророссийского движения в Одессе, организованного и финансированного лично Игорем Марковым.

Но самое главное: ликвидация Маркова – это сигнал многочисленным радетелям «русского мира», а также жонглерам этого проекта из-за рубежа. Государственная машина Украины впервые за свою новейшую историю явно показала, что подрывная деятельность в пользу другого государства, даже в самой безобидной обвертке – не пройдет.  

Конечно, точка в «Деле Маркова» еще не поставлена. Но, взвесив все, не стоит сомневаться, что эпоха Игоря Маркова действительно прошла. И прошла бесславно.