Одесские выборы – нокдаун или нокаут?

Одесский кандидат в мэры от партии «Батькивщина» Григорий Гриншпун набрал голосов в шесть раз меньше, чем Дарт Вейдер.

Впрочем, имперские штурмовики, вероятно, очень популярны в нашем городе. Но Григорий Гриншпун умудрился набрать голосов на 500 голосов меньше, чем представитель «Свободы». Я не знаю, может, Григорий Гриншпун и достойный человек, я с ним не знакома, что вообще странно для кандидата в мэры, но итоги голосования столь ужасны вовсе не из-за него. А из-за самой партии, ее одесской организации и стратегии, которую г-жа Тимошенко и ее окружение избрали на этих выборах.

Ведь в Киеве произошла примерно такая же ситуация – партия, которая сейчас является как бы правящей, умудрилась в Киеве набрать меньше голосов, чем та же «Свобода», которую уже никак нельзя назвать лидером выборов. Так что перед нами не чисто одесский феномен, который в Одессе имеет свои особенности.

То, что накануне выборов были произведены замены в руководстве «Батькивщины» в Одессе – это не случайность, а система. В ходе избирательной кампании упорно ходили слухи о договоренности самой Юлии Владимировны с Партией регионов, а на уровне Одессы — с Геннадием Трухановым. И одесские «реформы» партии также, по-видимому, отвечали этой стратегии. Реальную власть в Одесской организации получили люди, никак не связанные с одесским майданом, не контактирующие с «Ударом», а имеющие особые отношения и с силовиками, и с бывшей партией власти, то бишь с Партией регионов.

Назначение Григория Гриншпуна кандидатом в мэры не обернулось ни кампанией в прессе, ни реальными политическими программами, ни даже встречами с избирателями. Пара билбордов – все!

На самом деле вместо реальной политической кампании – попытка подковерной договоренности с местными элитами, чтобы обеспечить требуемый процент на президентских выборах. Задача Григория Гриншпуна была, вероятно, лишь обеспечить требуемые места в избирательных комиссиях. И судя по некоторым данным, в своей безнадежной борьбе с Порошенко Юлия Владимировна была готова на все, в том числе отдать Одессу Геннадию Труханову, лишь бы получить требуемые голоса в президентской гонки в Одессе.

Надо сказать, что цинизм этой кампании просто зашкаливал. Когда после 2 мая Юлия Тимошенко стала убеждать одесситов, что одесская милиция 2 мая действовала правильно, ведь за милицию отвечал ставленник ближайшего сподвижника Юлии Владимировны Турчинова г-н Дубовой,  то это вызвало в городе шок. Но это не помешало г-ну Турчинову, подводя итоги событий в Одессе, заменить главу обладминистрации, но не тронуть ответственного за силовые структуры – г-на Дубового.

Вся кампания в Одессе показала, что ставка делается не на людей, не на их мнение, а только на договоры внутри элит с нужными людьми. Как это уже было в 2005, когда Тимошенко напрямую договорилась с Круками через головы активистов ее партии в Одессе. Тогда люди на это не обратили внимания. Голосовали лишь за бренд. Но эти выборы показали, что ситуация изменилась – бренд уже не спасает, и за политический цинизм Юлии Тимошенко придется дорого заплатить. Она не Виктор Янукович, ее избиратели цинизм прощать не будут.

Итоги выборов показали для «Батькивщины» просто катастрофический итог. Принято считать, что лидер партии набирает на президентских выборах в два раза больше голосов, чем его партия на пропорциональных выборах. Если верить этому правилу, то «Батькивщина» как партия набрала на этих выборах чуть больше шести процентов.

И это при том, что на выборах 2012 года, даже с фальсификациями, у нее было в четыре раза больше голосов. А ведь «Батькивщина» — партия майдана, она должна быть сейчас на коне. Но политический цинизм принес для нее чудовищные плоды.

Сумеет ли партия сделать выводы из этих событий, а главное, сумеет ли Юлия Владимировна признать свои ошибки? Решения нужно принимать быстро, ведь Петр Порошенко будет добиваться максимально быстрого проведения парламентских выборов. И шансы стать де факто не первой парламентской партией, и даже не второй, а возможно, четвертой-пятой у «Батькивщины» очень велики.