Apple против организованной группы: как предприниматели в Одессе потеряли бизнес из-за подделок

В Одессе судили двух мужчин из Николаевской области и одного из Херсонской за то, что они нанесли ущерб на много миллионов американской компании Apple, торгуя фальсифицированной продукцией. Между обвиняемыми, признавшими свою вину в совершении уголовного правонарушения по частям 2 и 3 статьи 229 УК Украины, и потерпевшими было заключено соглашение. Наказали же правонарушителей штрафами и уничтожением товара.

Об этом журналист 048.ua узнал приговора Приморского районного суда.

Обстоятельства дела

Дело началось в июле 2023 года, когда правоохранительные органы получили уведомление о нелегальном распространении поддельной продукции под видом товаров компании Apple Inc. По данным следствия, обвиняемые использовали брендовые знаки Apple и другие элементы интеллектуальной собственности без разрешения компании.

Продукция, продававшаяся без соответствующих сертификаций, включала электронику и аксессуары, выдаваемые за оригинальные товары Apple. В первую очередь, речь идет о фальсифицированных зарядных устройствах, адаптерах, наушниках и кабелях для смартфонов iPhone. Эти товары, производимые без соблюдения соответствующих стандартов качества и без лицензии компании, продавались как оригинальные продукты под брендом Apple.

Злоумышленники действовали в составе организованной группы, которая имела целью получение прибыли от незаконной продажи подделок. Такие действия нарушали права на интеллектуальную собственность Apple Inc. и нанесли ущерб не только бренду, но и потребителям, которые покупали поддельные товары.

В ходе расследования было установлено, что обвиняемые занимались распространением фальсифицированной продукции по всей территории Украины, используя почтовые услуги. Продавали подделки через популярные онлайн-платформы и социальные сети. Один из обвиняемых активно использовал Instagram-магазин и рекламные кампании для продвижения и реализации товаров. Продавцы отмечали совместимость товаров с продуктами Apple и их преимущества над оригинальными. Хотя на самом деле это были фальсификаты, не соответствовавшие стандартам качества.

Общая сумма убытков, понесенных компанией Apple в результате фальсификации продукции, по данным проведенных экспертиз, составляет более 6,5 миллионов гривен. Эти убытки включают не только стоимость фальсифицированных товаров, но и потерю прибыли от продажи оригинальных товаров, а также ущерб, причиненный репутации бренда.

Признание вины и смягчающие обстоятельства

Обвиняемые признали свою вину в совершении уголовного правонарушения, которое заключалось в распространении фальсифицированной продукции компании Apple. Они активно способствовали расследованию и предоставили полную информацию о своих действиях, что явилось важным фактором при определении наказания. Суд также принял во внимание, что все трое обвиняемых ранее не имели судимости, что является смягчающим обстоятельством согласно украинскому законодательству.

Соглашение о примирении и его условиях

Между подсудимыми и Apple Inc., от имени которой действовал ее представитель, было заключено добровольное соглашение о примирении. Обвиняемые согласились на назначение наказания в виде штрафа, определенного сторонами. Размеры штрафов были согласованы следующим образом:

• уроженец города Очаков обязался уплатить штраф в размере 153 000 гривен;
• уроженца города Южноукраинска оштрафовали на 136 000 гривен;
• уроженца поселка Горностаевка оштрафовали на 136 000 гривен.

Решение суда

После заключения соглашения для мужчин отменили меры пресечения, которые были применены к ним ранее. Суд также уточнил, что решение о наказании не предусматривает лишение свободы.

Также был отменен арест на имущество предпринимателей, в том числе автомобили, ноутбуки, смартфоны, сотни пар копий брендовой обуви. Все эти вещи были изъяты в ходе следствия и возвращены владельцам после вынесения им приговора. А вот конфискованные копии продуктов компании Apple были уничтожены.

Согласно решению суда, злоумышленники должны оплатить в равных частях более 50 тысяч гривен, чтобы компенсировать расходы на привлечение экспертов.