87 тисяч гривень за місяць: як працівник пошти на Одещині обдурював систему

У СМТ Серпневе Болградського району Одеської області касир одного з відділень «Нової пошти» привласнив кошти, отримані від клієнтів за посилки. Загалом чоловік викрав понад 87 тисяч гривень, однак у суді визнав свою провину та повністю відшкодував завдану шкоду. Про це журналіст 048.ua дізнався з вироку Тарутинського районного суду.

Обставини справи

Як встановило слідство, протягом червня–липня 2024 року касир, користуючись своїм службовим становищем, отримував готівкові платежі від клієнтів, однак не вносив ці кошти у звітність та не передавав їх власниці відділення. Він діяв за відпрацьованою схемою: видавав отримувачам їхні відправлення, приймав оплату та приховував отримані суми. Загальна сума збитків, завданих підприємиці – власниці відділення «Нової пошти», склала майже 87 500 гривень.

Загалом було встановлено шість епізодів привласнення коштів:

• 21 червня 2024 року – 18 785 гривень;
• 22 червня 2024 року – 7 140 гривень;
• 24 червня 2024 року – 13 730 та 3 266 гривень;
• 2 липня 2024 року – 11 499 гривень;
• 6 липня 2024 року – 33 020 гривень.

Судовий розгляд

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, пояснивши, що витратив гроші на власні потреби. Також він відшкодував завдану шкоду, що стало пом’якшувальною обставиною при призначенні покарання.

"Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку", - йдеться в судовому матеріалі.

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). Враховуючи його розкаяння та відшкодування збитків, суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але звільнив його від відбування строку з іспитовим періодом на 1 рік. Це означає, що якщо засуджений протягом року не вчинить нового правопорушення, реальний термін ув’язнення йому не загрожує.